我們在上一集 一起來跟大家解讀專利內文。
銀行業的新型專利竟然還是以「系統」為主，其次「裝置」，「系統」技術申請新型專利保護，這樣適合嗎？經過這幾集的探討，相信你我心中應該已經有答案了。
揭開新型專利前三名排名
「智慧局發布的111年報專利統計」之「（十四）111年本國申請人專利公告發證件數排名（前20名）」，這裡是以「公告發證件數」進行統計排名前20名公司。
第一名是台積電、發明公告件數1196，新型跟設計都是0件。所以台積電的專利申請主要以發明為主，新型不申請。第二名是友達，發明公告件數有410件、新型7件、設計14件，合計總數量431件。
1、2名落差這麼大，所以就可以知道護國神山不是叫假的，台積電真的非常積極的投入技術研發，而且善用智財保護研發成果，所以投資者才會對他非常有信心，同時也反應在股價上，財經大佬也說台積電的市值應該上看1兆美元，全球包含美國、日本、德國都積極爭取台積電設廠，真的實至名歸。
另外，台積電在111年只申請發明專利，不過新型專利也是常見的專利申請標的，只要是對有形物品進行改良具有實質價值，都可以申請新型專利，企業也常透過一案兩請，同時申請新型專利以盡快取得專利實施權。
我們再來繼續解讀，您看，宏碁公司是第3名，專利公告件數403件，新型專利也只有47件，其實都很合理。其他如「瑞昱」、「工研院」、聯發科等等，新型專利申請真的不多哦！
企業在專利的支出費用，可不是只有專利申請費用而已，專利獲證後，還有每年的維護跟管理作業，是需要相當的人力跟財力的付出，所以更進階的-企業會擬定專利管理策略，進行智財交叉保護運用，要考慮包含技術面、市場面及法律面的綜合面向，非常嚴肅。
銀行業的技術發明在哪裡？
我們再回到今天的主題-專利公告發證件數排名，我們把這張excel的新型專利從多至少進行降幕排序。
15名的兆豐金再新型專利躍昇第1名，有142件；第16名的台灣銀行新型專利有125件、合作金庫也有115件，囊括新型專利公告數量的前3名。是不是很有趣，111年申請「新型」專利的前3名，居然是3家銀行齁，打敗一堆加工製造、民生工業製造大廠。
銀行業的物品技術創新到底在哪裡？
我們來查查111年銀行業者獲證的專利。
您可以在「申請人/專利權人」欄位這裡key入-八大行庫的銀行名稱。
查看「新型」專利的申請人，主要有「兆豐金」、「台灣銀行」、以及「合作金庫」哦！這幾家銀行同時也是台灣在2022年獲證新型專利的前3名，我們來看看他們申請的新型專利類型是哪些？
接下來，我們就可以在「檢視」功能這裡，直接瀏覽這個專案內的所有專利清單了。我們只勾選「新型」，總共有507筆新型專利，這邊可以了解各專利權人的專利數量，跟智慧局發布的資料一樣。「兆豐金-142件」、「台灣銀行-125件」、以及「合作金庫-115件」，其實土銀的新型專利也不少，有77件。
所以銀行的專利大概幾乎都是系統專利啊！這不是新型專利嗎？新型申請的技術不是要「基於形狀、構造或組合之創作」嗎？沒仔細看都不知道，從專利標題或是摘要概略的看了一下，這…好像跟新型專利沒什麼關係耶！。
507件新型專利中，有高達410件可能都是系統專利啊。真的是跌破眼鏡耶，也太多了吧，這些都是有關系統、處理方法、使用方法的專利捏。嗯…這些方法專利真的符合新型專利的定義嗎？處理方法、使用方法是不能申請新型專利的，這個真的能幫助銀行業者主張專利權益嗎？真的出乎我的預料之外，有點匪夷所思耶！
系統方法申請新型專利的案例分析
讓我們用實際的專利來讓我們更了解系統方法申請新型專利的型態。
案例一： 「即時自訂信託之智能系統」
您看這件專利的摘要，還有這裡的「技術領域」，寫得很清楚-「一種用於錄製並上傳具法律效力之音檔的智能系統，特別是關於一種即時自訂信託的智能系統」。
「先前技術」這邊，會說明技術現況跟痛點。這件專利的痛點就是：現在的信託業務，例如財產處分等都要現場辦理，尤其對高齡長輩來說，並不友善。高齡人士對遺產等等的信託需求相對高。現代人工作忙碌，每次都要親臨銀行櫃台，才能申辦相關業務，不但要排隊、也要確認各項資料是不是有帶齊，真的超麻煩的。如果有個信託智能系統，真的超棒的耶。
看申請範圍也很重要，IPTECH最上面有標題、摘要，可以大概理解這筆專利的技術特徵，是否跟專案要分析的技術領域相符合，如果符合或者好像符合，就要進一步看詳細資料頁。再來看技術領域、先前技術，左邊是申請範圍，右邊是先前技術，我們會技術領域搭配權利範圍，了解這篇專利的保護內容。更快速的作法，可以從圖式來判讀，尤其是新型與「物品之形狀、構造或組合」有關的創作，看圖就可以更快掌握技術內容。
這筆專利名稱是：即時自訂信託之智能系統，搭配圖示來解讀，這個系統裡包括有：伺服器，用來將智能合約發佈到區塊鏈上；一個穿戴式智能裝置，包含通訊單元用來取得智能合約，一錄音單元可接收受託方的語音訊息並進行委託方身分驗證，一處理控制單元將身分驗證結果上傳至區塊鏈。搭配圖示流程，跟說明書以及專利權利範圍的內容，就可以讓懂得區塊鏈運作機制的一般資訊人員，都能理解這個技術的實施手段跟步驟了。
這筆專利怎麼只會是新型專利呢？老實說，這筆專利也可以申請發明專利，新型的部份，因為這裡有提到「穿戴式裝置」，強調各個模組或構件的配置與連接方式，具有影響標的的實體結構特微，所以也符合新型專利喔。
在智慧局所公告的「專利審查基準」第四篇新型專利審查中，第3.1.3節中，例4：申請標的涉及軟體與硬體資源協同運作者，其請求項說明各模組間之連結關係與相互運作方式，非單純之電腦軟體創作，是符合物品之形狀、構造或組合的規定。
現在老年化了確實在進行信託遺囑可以有個智能系統來輔助，真的不錯哦！這件是一案兩請的案件，除了新型專利外，同時也申請了發明專利，專利保護更完善。其實這筆新型專利，如果更可以強化這個可穿戴式裝置跟伺服器間的軟硬模組驗證整合細節 ，例如用vision pro或Meta的Quest的方式，讓長輩在家就可以身臨其境的辦理臨櫃業務，不但可以驗證身分，更可以增加情境感哦！神來一筆就是一個創新的概念。
案例二：「用於自動扣繳的檔案傳輸系統」
點開專利圖示，代表圖1上具有「檔案儲存裝置」、「中繼傳輸裝置」以及「網路交易伺服器」。
在智慧局所公告的「專利審查基準」第五篇舉發審查基準，第1章的第4.3.1.3.1節中，針對新型定義的審查指出：請求項中若非結構特徵不會改變或影響結構特徵，則應將該非結構特徵視為習知技術之運用，只要先前技術揭露所有結構特徵，即可認定不具進步性。
所以這裡的結構特徵跟一般電腦系統既有的儲存裝置、傳輸裝置、交易伺服器，似乎沒有特別不同的結構特徵耶。而且圖2，就像資訊系統的sequence diagram循序圖一樣，是在說明系統中不同物件的運作互動處理流程。這件要解釋成符合新型專利，實在是有點硬。
再次跟大家說明！新型專利的標的是限於物品的形狀、構造或裝置。有關物品的製造方法、使用方法、處理方法或物品的特定用途方法等，如果沒有一定空間形狀、構造的化學物質或醫藥品等，或者是以美感為目的物品形狀、花紋、色彩或其結合等創作，都不屬於新型專利喔。如果跟你家的系統作業流程一樣，是不具有進步性的。
所以一般我們在閱讀專利的時候，可以先看圖式，看圖其實是最快的。看過了這種有關的新型系統專利了，我們大概就是到這些專利技術來是屬於系統流程的技術嘛！
銀行業的新型專利的合理案例探討
銀行業比較合理的新型專利：「電子存摺管理裝置」、「具有鈔票殺菌功能的自動櫃員機」
案例一：「電子存摺管理裝置」
從這圖式來看，他有一個主要的「電子存摺管理裝置」在做個處理模組的運用，所以套用剛剛提到的新型審查基礎來判斷，這個電子存摺管理裝置，具有有異於其他習知技術的結構特徵，而且請求項說明各模組間之連結關係與相互運作方式，非單純之電腦軟體創作，是符合物品之形狀、構造或組合的規定。
案例二：「具有鈔票殺菌功能的自動櫃員機」
這個更明確了，這個自動櫃員機，藉由有不同模組彼此間的連結和相互運作，以進行鈔票殺菌的功能，也是一件軟體與硬體資源協同運作，具有各模組間之連結關係與相互運作方式的新型專利。
最後，我也想再說一下，根據111年報專利統計資訊，表三新型專利每年申請量高達1、2萬件，但是新型技術報告的申請大概也只有1、2千件，顯然大家對於新型專利的權利主張需求，好像真的不太高！
總結：
專利的申請就是要保護我們的技術創新能量，所以在研發開案前、中、後都應該要持續且定期的進行專利檢索與分析，我們這幾集正利用銀行業的專利來跟您解析專利閱讀的簡單性，以及專利申請類別的合理性分析。
專利檢索非難事、專利閱讀很簡單，這都是我們系列影片不斷要提醒您的思維，專利資料庫是海量的，全球專利已經高達1.8億筆，每天都有新專利在提出申請，在穩定我們科技研發之際，有效保障我們創新權益更是重點，所以專利的知識一定是我們技術人應該要關注的議題。
今天我們非常謝謝美君帶領我們看了銀行業新型專利的技術重點，還是以「系統」專利為主，「裝置」其次，其中系統專利申請新型專利保護，合理嗎？經過這幾集我們的探討，我想您心中應該已經有答案了。
下集主要將探討：銀行業的專利可以怎麼分類分析呢?
若是有其他想知道的題目或疑問，也歡迎在底下發問。
