【專利布局分析大解密】EP8─專利商場新贏家(上)

【專利布局分析大解密】EP8─專利商場新贏家(上)

我們在上一集介紹到了雖然科技日新月異,但目前專利分類還是必須依賴人工作業的原因。
專利分類時需要找到專利正確段落,並讀懂專利的技術內容或功效應用。不過,專利章節架構固定,比文獻期刊更具有規則性,想讀懂專利其實一點都不難。
不囉嗦,讓我們繼續看下去~

  1. 「專利」的完整架構剖析
  2. 多種檢視模式,滿足各種類型的作業需求
  3. 秒懂滾動式檢索作業
  4. 專利家族檢索及前後引證檢索
  5. 帳號共用,你不怕機密外洩嗎?

「專利」的完整架構剖析

專利布局分析其實不是一個新思維,只是過往大家把專利視為一個艱澀難懂的文本,光是看懂專利就是一門大學問,更遑論進行分析。
過往我也曾經聽過某位專家學者的演講,投影片幾乎把能夠蓋上的資訊都蓋上了,把專利講的跟神一樣,重點是聽完了只覺得專利是一門大學問,只有他能夠做得出來,因為他懂、你不懂。
當時年紀小,真的還挺崇拜他的。
經過筆者自己多年不斷的研習努力,其實大概也解開了他當年蓋上的資訊,真的還好。= =
因為害怕別人的學習,選擇蓋上資訊以井觀天,如果他當年願意打開心胸跟年輕人合作,透過資訊的力量早日揭開他的研究,這也是他多年努力的研究貢獻,應該也是挺不錯的。
專利不可怕,可怕的是許多專家講師都把專利談的太偉大、太艱澀了,它就是一份技術文件,記錄技術應用以及揭開最佳的實施例,讓熟知該技術的專業人員可以再應用。
專利技術它被保護的目的,是給予申請人排他性的權利,同時也要揭露完整的技術資訊來促進整個產業經濟的發展。
它不是外國律師告訴我們的:不要做檢索分析,因為會落入故意侵害的議題。
這個思維完全違反了專利法的目的。
今天最主要是要逐一探討如何閱讀專利。
專利的章節架構是被專利實施細則規範的,它是清晰、固定的,它比文獻期刊更具規則性。
只有了解專利的文本架構,才能引領各位揭開專利知識神秘的面紗。

這集一開始就要談談最基本的問題,也就是如何閱讀專利。
專利的架構,從閱讀者的角度來看,可以區分為基本資訊的「首頁」(Front Page)、「申請專利範圍」(Claims)、「說明」、還有一堆「圖式」。
說明的章節篇幅比較大,它大概可以分為

  1. 技術的「背景」(Background):這個章節會去介紹這個技術它過去的發展狀況,現在的技術遇到了什麼樣的瓶頸點,歷史的文獻是怎麼樣去解決這些問題的,現在透過這些歷史的文獻它的缺點是什麼。
  2. 發明的「內容」(Summary Of The Invention):它開始去提到我們這一件專利它的技術手段,怎麼樣透過我們這一個技術案的方法來解決上面我們在Background裡面提到的那些問題。具體它可以實施提升的一個成果是什麼,所以一般我們提到如果要探討技術的功效跟技術的方法,大概可以從發明內容一窺得知。但是有一些技術它可能不會在這個地方提到它的成果,我們也可以從上面的Background來反推它解決的問題,大概可以探討它的功效是什麼。
  3. 圖示(Drawings)的簡單說明:我們剛剛有提到,一個說明書它會附很多的圖,這個段落大概就會去介紹像圖1、圖2、圖3…會大概的簡單描述每張圖的名稱,甚至有一些國家就會要求在專利說明書這個部分也要去揭露每張圖示上面的元件符號名稱清單。
  4. 實施方法(Detailed Description):詳細說明這個技術的實施手段,一般我們也會稱為「實施例」。這個地方會搭配我們剛剛前面的圖示還有圖示的元件符號逐一說明整個技術的實施的手段跟方法。比方說它如果是一個物品的製造發明,我們就會介紹這個物品它的製造方法、組裝方法、或是加工方法;那方法的發明就會去介紹它的這個方法使用、測試方法或是控制方法來逐一說明。所以透過這個實施方式我們就會更細緻的去了解這個專利的實質用途,也更明確的了解它的詳細具體說明方式。

每個國家它的說明書申請大致上都會有一些些微的不同,又因為年代不同,如果是公開或公告說明書它的結構也會稍稍有一些不一樣。
各國的專利文件架構都是有規則的,各國相關法規也有具體的規範,架構非常的明確而且具體,其實一點都不困難,不用太緊張。

多種檢視模式,滿足各種類型的作業需求

這些文件架構其實我們會建議不用特別去區分,因為現在的檢索專利的平台,尤其是商用的專利檢索系統,都會將這些不同的國家、不同年代的資料格式去做一些彙整跟編排,也會提供最佳閱讀結構,讓閱讀更直覺也更便利。
不同資訊平台也有一些不同特色的編排設計,比方說新穎公司的IPTECH,檢索完畢之後它就會提供各式各樣多種模式的檢視機制,讓使用者可以依據需求來做切換。
讓使用者可以顯示專利裡面的重要訊息,就可以更有效率的去掌握檢索重點。
比方說它的模式就有包含:

  • 圖文模式─可以去顯示主要代表圖、公告日、IPC、專利權人還有摘要。這些重點資訊就可以讓我很快速的理解這個專利的重點在哪裡。
  • 列表模式─它版面比較精簡,有點像Excel,它是一筆一列的方式去顯示專利名稱、法律狀態、專利權人資訊,像這樣同個欄位放同一排,使用者就可以很快的把這一頁的全部專利大概掃描完畢。
  • 圖式模式─它主要就是以圖式呈現為主,使用者可以搭配首圖加IPC、申請人這些資訊,可以從首圖的角度來判讀,尤其是如果是跟結構有關的相關專利這個模式就會很方便。
  • 多圖模式─有一些技術主題適合從圖來判讀,這個模式可以把全部的圖示展開,搭配專利基本資料,像公告日、申請人等,使用者就可以快速的導讀專利。

這些功能真的越來越便利,因為硬體成本降低,資訊處理的能力也遽增,一次可以看很多圖不會卡卡的,讓這些功能越來越厲害。
甚至現在的產品還可以自己選擇要顯示的欄位,下次登入時,就可以依據上一次設定的欄位去做顯示,真的越來越人性化。
以前因為文本結構不懂,所以專利閱讀艱澀難懂,現在的商用產品非常人性化,幾乎打破了專利閱讀的障礙,這是有關於專利閱讀的部分。

秒懂滾動式檢索作業

第一次設定好的專利檢索條件,可以按一下左邊的「再檢索」的按鈕,就會顯示檢索結果的統計資訊。
這可以概略的看一下檢索條件查出來的主要專利申請人、或者是申請年的分布、還有專利的法律狀態分布。
我可以從這邊來判斷跟我之前的產業調查的結果是不是一樣。
甚至還可以查看特定IPC的定義,針對比較符合的IPC做勾選,去做一些限縮,就可以更聚焦在主題上。
比方說像「H04N」就是跟顯示器有關的IPC,我可以直接勾選「H04N」,然後再把它改成NOT,就可以直接針對檢索條件做排除。
再來,可以點開最前面關聯度比較高的幾篇專利,瀏覽完有了新發現之後,就可以再進一步的去限縮或是擴充我們的關鍵字。
例如我要查詢5G技術的「XPUCCH」,那我不知道它的中文定義,檢索完畢之後我就可以看到,有臺灣案直接顯示它的中文用語就叫「上行鏈路控制通道」、有美國案就會直接告訴我它的全名叫做「physical uplink control channel」,我就可以很方便copy這些字,直接貼到上方的TAC,以OR直接代表空白鍵很直覺很方便,這樣就可以快速擴充關鍵字。

另外要談談官方資料庫或google patent。
google patent或是官方它們只有一般檢索,是沒有辦法幫檢索條件去做保存跟紀錄的,可是現在的專利商用資料庫都有這些功能囉!
按下旁邊的「檢索紀錄」按鈕,可以看到我剛剛曾經檢索過的檢索條件句,如果我想要保留就可以勾選檢索式再按下「加入紀錄」,就會把這個條件永久保存在我的檢索紀錄裡了。
我下一次再登入進來就可以直接選擇這個條件,不用全部重打。
甚至我可以再按一下這一顆「儲存專案」按鈕,因為如果檢索條件已經確認好,我就可以直接存成專案,後續作業就可以直接從這個專案來做,資料就不會一直變動了,那接下來我們就可以大家一起進行協同作業。
儲存到專案後,我還可以從專案管理看到歷次的檢索條件,如果有想要刪掉某一次的檢索結果也可以直接從畫面上選擇所刪除的檢索紀錄。
如果想要再增加檢索條件也可以重新檢索後,按下儲存專案時,可以選擇已存在的專案,我就可以看到以前曾經存過的專案清單,把這個檢索句儲存到選擇「5G」專案,下方的檢索名稱我可以輸入「XPUCCH」,這樣按下儲存後我下一次就可以很直覺的知道,這個檢索條件跟「XPUCCH」有關。
那再檢視專利、我們可以繼續修改檢索條件,再檢視、再修改,這個過程會反覆進行,這個功能就可以很便利的幫我把我歷程的檢索條件都自動的保留下來,後續在寫分析報告的時候也可以隨時Recall。

專利家族檢索及前後引證檢索

以前曾有使用者跟我們提出特別的需求,就是他需要專利家族或者是專利引證的檢索。
這兩個功能各自是什麼用途呢?

專利家族:主要的目的是 讓你可以知道競爭對手它的目標市場在哪個國家。
舉例來講,如果我找到一篇美國案,我可以從這篇專利的專利家族知道它還去了哪些國家申請。
所以當我們確認完全部的分析標的之後,通常我們會把全部專利的整個家族再一次的檢索回來。
這樣我就可以把這一案的所有全球市場一次分析,包含它的主要技術分布地區。
後續分析的時候我甚至可以選擇我要分析的代表標的。
比方說我要以美國專利來當家族代表執行分析、或是我要以申請日最早的案件來當家族代表執行分析。
這個後續我們未來會再深入說明。

專利引證:其實就是這件專利,誰引證了它、還有它被哪些專利引證。
以前前輩上課都會提到要滾雪球,這個其實就是指前後引證檢索。
它跟滾動式檢索完全不一樣。
依據我們實際的經驗,美國USPTO在專利審查IDS程序中,會要求申請人提交跟這一案相關文獻。
可是通常申請人提供的專利引證,其實都跟這一個技術案沒有什麼相關性。
所以滾雪球反而會徒增許多參考性很低的資訊。
如果運氣不好,擴充的無用專利可能會從200筆會變成5,000筆,其實CP值很低,所以一般專家其實比較少在使用前後引證檢索。

帳號共用,你不怕機密外洩嗎?

我們在進行檢索的調研肯定跟我正在發展的創新研發的技術有關係,這部分的檢索條件或是修改歷程都是非常機密且重要的,這個帳號資訊不可能分享也不可能共用,可是我公司只有購買一個商用資料庫的帳號,大家必須共用,該怎麼辦呢?
這個也是一直我們想要跟大家不斷提醒的,現在很多公司為了要節省帳號的費用,可能全公司都共用同一組帳號。
這樣其實很危險。
因為我們檢索紀錄如果都綁在同個帳號裡面,就很容易被別人知道現在目前最新的研究的研發計劃是什麼。
根據ISO27001資安的9.2.6的規範,帳號是不能共用的所以我們會建議針對不同的用戶,應該要創建各自獨立的帳號,甚至可以考慮全公司的授權方案,其實這樣很划算,也可以達到推廣專利檢索重要性的一個目的。
畢竟帳號管理跟公司的機密管理關聯度非常高,不可不慎。

下集主要將探討:專利檢索妄想檢全檢準一次到位?夢裡什麼都有…還是讓我們用實際案例帶你一步一步學會檢索吧!
也歡迎來我們的官網部落格看看,了解更多針對企業應該如何做專利布局,專家顧問的看法。

若是有其他針對專利布局分析想了解的題目或疑問,也歡迎在底下發問。

回到頂端